法医律师老戴如何对颅脑损伤遗留精神障碍

根据泰山财产保险股份有限公司江苏分公司提供《××司法鉴定所司法鉴定意见书》（以下简称为“××鉴定”）及胡某某部分病历资料，对胡某某伤残鉴定意见提出异议如下：

一、××鉴定违反了《道路交通事故受伤人员精神伤残评定规范》SF/ZJD-总则的规定

《道路交通事故受伤人员精神伤残评定规范》SF/ZJD-总则的规定如下：“4.3评定人条件

由具有法医精神病鉴定资质的司法鉴定人担任。”

××司法鉴定所没有法医精神病鉴定资质，其司法鉴定人也不具备法医精神病鉴定资质。按照上述司法鉴定技术规范的规定，××司法鉴定所不能受理道路交通事故受伤人员精神伤残评定的案件，更不能对这类人员进行伤残等级鉴定。因此，××鉴定违法了《道路交通事故受伤人员精神伤残评定规范》SF/ZJD-总则的规定。

二、××鉴定违反《司法鉴定程序通则》第三十三条第一款的规定

《司法鉴定程序通则》第三十三条第一款规定：“鉴定过程中，涉及复杂、疑难、特殊技术问题的，可以向本机构以外的相关专业领域的专家进行咨询，但最终的鉴定意见应当由本机构的司法鉴定人出具。”

××鉴定依据会诊意见鉴定胡某某颅脑损伤遗留轻度精神障碍（人格改变）构成八级伤残。这样通过会诊方式进行鉴定不符合《司法鉴定程序通则》的规定。司法鉴定资质不能通过会诊取得。如法医临床鉴定人通过委托法医毒化人员进行会诊，出具血液酒精浓度的鉴定意见。因此，××鉴定违反《司法鉴定程序通则》第三十三条第一款的规定。

三、司法精神病科专家会诊违反了《道路交通事故受伤人员精神伤残评定规范》SF/ZJD-有关“脑外伤所致精神障碍的诊断原则和方法”的规定

司法精神病科专家会诊违反司法鉴定技术规范主要有以下几个方面：

（一）没有按照技术规范的要求进行“旁证调查”。会诊意见没有“旁证调查”情况的记载。

（二）没有按照技术规范的要求进行“神经系统检查”。会诊意见仅有精神检查的记载，而无神经系统检查的记载。

（三）没有对胡某某日常生活有关的活动能力进行检查，认定胡某某“日常生活有关的活动能力部分受限”缺乏依据。

综上，××鉴定违反《司法鉴定程序通则》和司法鉴定技术规范的规定，无资质进行道路交通事故受伤人员精神伤残评定。司法精神病科专家未按司法鉴定技术规范的规定进行会诊。

专家辅助人：戴晓明主任法医师

二0一七年六月十一日

附：1、戴晓明法医鉴定资格证书和技术职称证书影印件。

2、《道路交通事故受伤人员精神伤残评定规范》SF/ZJD-

赞赏

长按







































最新白癜风的治疗方法
北京中科医院怎么样