抓获萨达姆的士兵克鲁兹,他的境遇只是美军退伍军人的一个缩影。战争对国家和对个人都有很大影响,所以要从两方面来看,先宏观的看美军退伍军人的整体境况。
据统计,目前有万老兵生活在无家可归的边缘,很多军人在入伍前本身是技能文化水平较低的一群人,素质不高,受教育程度不高。加入美军后,参加了战争,会给他们带来什么好处呢?只是增加了他们的见识和生活经历,而不会提高他们的生活技能。
有些美国退伍军人只从事简单的工作。收入不高,收入的一半以上用于支付房租,一旦发生变故,如果不能及时得到救助,将陷入无家可归的境地。有很多美军老兵们无法支付高昂的房租、又无法融入社会,选择了自我放弃。酗酒、毒品,在加州海滩的角落里抽大麻。流落街头的也有。
研究显示,2/3的老兵在融入社会过程中面临较大挑战,69%的人表示缺乏谋生技能,难以找到合适的工作是最大的困难;有60%的人认为从军队到企业面临着“文化障碍”。
在美国退伍军人中还有很多人有残疾和精神方面的疾病。从伊拉克和阿富汗回国后,很多士兵被诊断患有创伤性脑损伤等精神疾病。
美国退役军人事务部日前估计,参加阿富汗、伊拉克战争的美军士兵患病率为11%-20%。这群人完全不能融入社会了,并且给社会造成了一定负担,因为纳税人要出钱养着他们。那残疾的一群人就不用赘述了。
美国历年来的多场战争,累积了大量的退伍军人。而很多美国民众是反对和厌恶最近这几场战争的,比如伊拉克和阿富汗战争。因为真的算不上正义的战争,充斥着诸多的谎言。
那这些美国人对参加过这两场战争的退伍军人,也就没什么好印象了。不会抱着你是退伍军人就另眼相看的态度,而更多的是排斥和拒绝。
这是美国的社会大环境对美国退伍军人不友善的地方。
看了宏观的大环境,再微观的看个人,看克鲁兹的遭遇。
克鲁兹基本属于,没有什么文化和技能的一群人。大环境是如此不堪,克鲁斯本人也不算优秀,就算是抓了萨达姆,被宣传为是个所谓的“英雄”,那他的境遇肯定也好不了。
而且当时美军的这种宣传明显带有包装的意味。就是利用一下,过去了就没人把你再当回事了。看过李安的电影“比利·林恩的中场战事”,就更能理解上面的说法了。一群美国士兵战后被带上舞台,宣传爱国精神,而舞台背后是各种算计和士兵们个人的问题。这部电影是意味深刻的,绝对直击美国民众的心灵。
真的佩服李安导演。
在抓捕萨达姆的时候拍的这张照片,克鲁兹是按着萨达姆,并且是强按着。从心理学角度看,人们会有强者欺负弱者的感觉,因为萨达姆年龄很大,白胡子一把,被一个年轻力壮的士兵按着,周围还站着很多士兵,完全不对等,虽然可以假设他是个“通缉犯”,这都不免让人同情。
之后这张照片广为流传,但并没给克鲁兹带来好运,他在求职时屡屡碰壁。对此一位美国公司的高管坦言道:”我们很多人无法想象与一个这样的军人同处一室,他曾经虽然战场杀敌,但是我们毫无安全感可言。"这里面其实透露着很多的意思,第一,就是很多正义的美国人完全明白,克鲁兹借此出名后,想以此谋取更多利益,这是不能接受的。第二,从道德角度说,这场战争并非正义。
所以克鲁斯后来不被人接受,变得脾气暴躁,逐渐变得有暴力倾向,直至被社会抛弃。更悲惨的说,克鲁兹只是被人利用了,被当做宣传的工具利用了。
谢谢观看!请批评和指正。
赞赏