龙门阵禁闭挑战属反常态挑战,有现

时间:2024/12/6 11:05:47 来源:器质性精神障碍

北京治疗白癜风哪家医院便宜 https://disease.39.net/yldt/bjzkbdfyy/
今日议题近日,在网络平台上有多家公司举办“禁闭挑战”,挑战者须在没有任何电子设备、无任何时间提示、与外界零接触的房间内独自生活30天。如果挑战成功,就能获得5万到10万元不等的奖金。对于此类极限挑战,心理专家认为,禁闭30天挑战属于反常态的一种挑战类型,普通人尝试连续挑战30天不具备现实可能性,甚至会对挑战者的身心健康或日后生活产生不良影响。高质量有保障的禁闭挑战有积极意义健强禁闭挑战30天,最高纪录只是19天,让我大感意外。早年读过俄国作家契诃夫的短篇小说《打赌》,印象十分深刻:一个银行家与人争论死刑与无期徒刑孰优孰劣,一位25岁的律师接受万元的打赌,愿意在一间与世隔绝的小屋禁闭15年,证明活着总比死了好;结果这位律师不仅完整熬过了禁闭期,更在时间到点前的5个小时趁着夜色逃走了,不领取巨额奖金,因为他通过15年的禁闭领悟了很多人生意义。类似的故事还出现在美国小说家艾·巴·辛格的长篇小说《卢布林的魔术师》,有兴趣的朋友可以找来读读。这样看来,多家公司举办这样的禁闭挑战赛,除了传说中的闭关说,应该还有些文学情结。可惜笔者已经超出20—35岁的参赛年龄要求,否则笔者有兴趣作出尝试。主办者只是意在赚流量?应该是有这样的目的,但无可厚非,毕竟人家出钱出力,是实实在在地做一件事情,这和那些真人秀没什么不同。况且,在笔者看来,这实在是一件很有意义的事情,可以帮助现代人更多地了解自己,可以有助于磨炼年轻人的意志和专注力、学习力、思考力等,十分有益。当然,我也相信,这种禁闭挑战绝大多数人都无法完成,现代环境下不能完成的人更多。其一,这和个性、阅历、文化修养等个人情况相关;其二,当下,电子产品深入每个角落,信息千变万化,各种诱惑层出不穷,现代人更习惯热闹,更难以忍受长时间禁闭;其三,此种禁闭类似宗教人士的闭关,需要有一定的训练。心理医生说得好,禁闭挑战直接考验的是人的精神世界,弄不好是会出心理卫生问题的。所以,这类活动需要精心组织,需要有专业医护人士参与,需要做好各种应急预案,并且行动到位。若能这样的话,高质量有保障的禁闭挑战,是颇有现实积极意义的。有风险无意义,不值得无脑冒险然玉“密室生存直播”“极限挑战游戏”,都早已有之。而将两者合二为一的“禁闭挑战”,则又一次成为流量时代大众娱乐产业的新创造。按照规则,整个过程中,挑战者的一举一动都将被全程直播。这一极具噱头和感官冲击的“节目”形态,给亲历者、旁观者所带来的体验,远谈不上轻松愉悦。某种意义上说,这就是一场关于“自虐与虐人”的全民围观,其间的心理健康风险以及道德伦理风险,显而易见。观察下来,目前网上出现的几场“禁闭挑战”,都可说是背景复杂、争议不断。审视活动背后的主办方,我们会发现,其动机并不纯粹,更多还带着“制造话题,商业推广”的算计在内。就此而言,这似乎更像是一次“事件营销”;从具体的活动规则看,“挑战成功可获数万奖金,挑战失败须按天支付每天元的挑战费用”——透过表象看本质,这就是一份“对赌协议”;并且从常识和概率看来,活动主办方可说是稳赚不赔的。因为,能熬过30天的人,基本是不存在的。“挑战者须在没有任何电子设备、无任何时间提示、与外界零接触的房间内独自生活30天”,这一要求可说是极其苛刻。既然如此,为何还有那么多人报名挑战呢?实则可以归因为两个方面:其一,信息不对称。主办方基于过往案例、心理学规律、精算结果,精心设置了“不可能完成的任务”,挑战者则无法充分获知其中门道,以及没法准确评估其中的难度;其二,“预期偏差”。很多人过于自信乃至高估自己,往往都会做出不理智的冲动决策。当一方优势巨大,而另一方并无成功的可能,那么这就说不上是“公平的游戏”。挑战者忍受着痛苦,挣扎着坚持,到最后还是不得不放弃。这整个过程的主题就是“折磨”,透着隐隐的病态,故而极易引发观者不适。从法律层面讲,谁给了主办方公然“虐人”的权利?“禁闭挑战”问题重重,极限压力下的反常态行为,很可能给参与者造成不可逆的心理创伤。这种没意义、没可能的“畸形任务”,不值得我们去无脑尝试,甚至本身就是不值得

转载请注明:http://www.docqm.com/zyzz/16434.html
网站首页 | 网站地图 | 合作伙伴 | 广告合作 | 服务条款 | 发布优势 | 隐私保护 | 版权申明 | 返回顶部