中大女生秋白再磕教育部举报教材同性恋问

tips：在这里，读懂

整理自网络

年11月24日，北京市第一中级人民法院第三裁判厅外，秋白举着自己的要求牌（拒绝使用含同性恋错误内容的教材）拍照纪念。（新京报资料图）

年，中山大学女生秋白（化名）依然在坚持与教育部的“战斗”。年，秋白因为指责高校教材中同性恋介绍有问题，打过一场轰轰烈烈的起诉教育部、被学校“出柜”的教材保卫战。近日秋白表示今年1月起，她与全国各地80名小伙伴给教育部寄去举报信，没有得到教育部回应。4月25日，她就举报信未回复一事再诉教育部，得到不立案的答复。5月16日，在国际“不再恐同日”前夕，她再次向教育部申请行政复议，并表示不排除再次起诉教育部的可能性。

提出行政复议，“为了和教育部对话”

秋白称，年，在发现自己的同性恋倾向后，她试图从书本上寻找答案，在教材中看到的却是“异装癖”、“性变态”、“精神疾病”等对同性恋带有歧视的描述。当年8月，她一纸诉状将教育部告上法庭，原因是教育部未能在15日内回复她所申请的“公开对高校使用教材的监管职能”，不履行信息公开职责。北京市第一中级人民法院随后立案受理。

“起诉教育部的初衷，其实也不是抱着胜诉的希望而去，而是希望能够通过起诉与教育部对话，让教育部看见问题，进而提供可靠的举报途径。”认为和教育部“对话”有希望，秋白于当年12月底撤诉。秋白说，撤诉后，她和她所召集的全国各地共80多位小伙伴到图书馆、书店，寻找教材对同性恋表述存在的问题，拍照，加批注，写举报信，最后邮寄给教育部。然而，出乎意料的是，她寄出的举报信以“查无此单位”为由而被退回。她把被退回的信件重新寄出，然而仍被以同样的理由退回。其他小伙伴的举报信虽然没有退回，但是也都未得到回复。今年2月，在连续4次信件被退回之后，秋白把收信人改成了“袁贵仁部长”，终于接到了教育部政策法规司一位工作人员的电话，对方在电话中表示，她反映的问题比较特别，不能给她书面回复。“什么是特别？对方说回答这个问题不在他的职责范围内”。4月25日，已经与教育部打过一次官司的秋白，就“没有回复举报信件，行政不作为”再次向北京市第一中级人民法院起诉教育部。她认为，根据行政诉讼法，教育部60天之内必须回复举报信件，如果不回复属于行政不作为，可以起诉。秋白希望教育部能够就教材的事情和她对话，做个表态，无论是正面的还是负面。经过一周等待，法院给了不予立案的书面回复，理由是秋白起诉的原因属于信访事项，信访事项没有侵犯到起诉人的合法权益。

不怕被说炒作，“我想要更多人







































白癜风治疗需多少钱
北京什么医院白癜风最好