上海一老人将300万房产送水果摊主,亲属

上海一名88岁的老人独居，老伴和儿子均已去世，这些年，老人在生活上常常受到小区水果摊主小游一家的照顾。老人决定把自己的遗产赠给小游，其中包括价值万元的房产。

这件事曾引发广泛争议，近日，事情有了新进展：老人被法院认定为无民事行为能力人，家属表示未来或就监护问题进行诉讼。

将小游一家领进家门

据媒体报道，10多年前，水果摊主小游从老家来到上海，在菜市场租下一个棚户做水果生意。

由于老人常常来到摊位前，和小游2岁的女儿玩，双方逐渐熟识。

在爱人、儿子相继去世后，老人将小游一家领进家门，请他们照顾自己的余生。

年，老人和小游到上海普陀公证处办理了意定监护和遗赠扶养协议，确认自己的晚年托付给小游一家照顾，且在他离世后，其名下万元的房产将赠与小游一家。

但老人的亲属指出，老人在签订意定监护协议之前，就已经患有阿尔茨海默病（老年痴呆症）。年5月8日，上海宝山法院依据司法鉴定中心的检查结果，作出终审判决，认定老人为无民事行为能力人。

网友们对此看法不一。有人认为小游是觊觎老人的房产，明知老人痴呆还带老人去做公证，而且住进老人家中几年，也得到了回报；也有网友质疑，既然无民事行为能力，这些家属为什么不接回家照顾，要等遗产给外人了才跑出来？

亲属们应该阻拦老人这个决定吗？(可多选)应该，不能让痴呆老人被外人哄骗不应该，谁照顾得多谁继承其他，评论区见提交

赠与“外人”有前提条件

意定监护是区别于法定监护的一种制度，指成年人在自己清醒的时候，可以选择一个自己最信任的人，书面指定作为自己失能后的监护人，照顾自己的生活，处置自己的财产、权利等。而这个人可以是亲属，也可以不是。

小游有资格继承老人的遗产吗？我国法律保护公民自由处分自己财产的权利，但无论是意定监护还是作出遗嘱，都要求当事人具有完全民事行为能力，这样才能保证作出的决定是当事人真实的主观意志反映。

司法鉴定显示，老人患有器质性精神障碍。老人在神志不清的情况下做出的意定监护协议，显然是无效的。

这就意味着，小游作为一个“外人”，不在我国法律法定继承范围内，无法得到老人的遗产。

随着空巢老人的增多，近年来，老人将遗产赠与保姆等“外人”而引发纠纷的事件时常发生，有的案件中，老人还瞒着子女悄悄作出决定。这类赠与是否都无效？其实不然。

如果老人是在神志清醒情况下作出的决定，无论是否公证，都具有法律效力。同时，老人对自己的财产具有处置权，作出决定时无需告知子女。

对子女来说，如果家中老人缺乏辨别能力，应该注意防范老人财产被他人哄骗转移，如果老人确实自愿将财产赠与他人，子女也应尊重老人的意愿。

财产宁愿给“外人”也不给亲人，说到底，这些纠纷出现的根源，还是与老人长期受到冷落与忽视有关。所以，子女们哪怕工作再繁忙，也要记得常回家看看。

尚黎阳

南方法治智库

尚黎阳

南方法治

来源：南方+-创造更多价值

本文来源：南方plus客户端